TÃœRK NAZÄ°ZMÄ°NÄ°N ESASLARI

1- Türk Nasyonel Sosyalistleri de diğer tüm Nasyonel Sosyalistler gibi Beyaz Irkın üstünlüğüne ve Beyaz Irktan olmayanların Türk olamayacağına inanır.

Anadolu Türklüğü ve onun dışarıdaki uzantıları (Balkanlar ve Kıbrıs) hariç, Anadolu kökenli olmayan hiç bir halkın Türklüğünü kabul etmez.

 

2- Türkiye Cumhuriyeti Müslüman - Sünni  bir devlettir. Ancak Türk Nasyonel Sosyalistleri, Alevileri, Türk kültürünün Arap kültüründen etkilenmemiÅŸ, mevcut en saf deÄŸerlerini taşıdıkları için ayrıcalıklı ve önemli bir yere koyar.

 

3-Türk Nasyonel Sosyalistleri, Türkler ile Araplar, MoÄŸollar, Çinliler, zencilerle  vs. evliliklerden doÄŸan çocukların Türklüğünü kabul etmez.

 

4- Türk Nasyonel Sosyalistleri, Araplarla, Moğollarla, Çinlilerle, zencilerle vs. evlenen, bu ırklardan insanlardan çocuk sahibi olan veya seks yapan Türkleri şiddetle kınar ve Türk Ulusunun Düşmanı ve Hain olarak kabul eder.

 

5- Türk Nasyonel Sosyalistleri, Moğollar, Çinliler vs. gibi Asyalı halklar ile karışıp melezleşmiş, Kırgızlar ve Türkmenleri Türk kabul etmediği gibi, Araplarla karışıp melezleşmiş Irak, Suriye, İran vs. Türkmenlerini Türk kabul etmez.

 

6- Türk Nasyonel Sosyalistleri, yüksek ırkın korunması gerektiğine ve melezlerin üstün ırktan varlığı için bir tehdit olduğuna inanır.

 

8- Türk Nasyonel Sosyalistleri, Türk insanını sadece sağılacak inek ve sömürü aracı olarak gören kapitalizme ve liberalizme karşıdır.

 

9- Türk Nasyonel Sosyalistleri, devletin görevinin vatandaşa ucuz konut, iş, rahatça geçinecek yeterli ücret ve ücretsiz ve sıra beklemeksizin sağlık hizmeti sağlamak olduğuna inanır.

 

10- Türk Nasyonel Sosyalistleri, Türk kültüründeki Arap unsurlarının temizlenmesi ve islam öncesi Türk Kültürünün yeniden yükseltilmesi gerektiğine inanır.

 

11- Türk Nasyonel Sosyalistleri, Kürtleri Türk ırksal ve milli varlığına tehdit olarak görür ve bu toplulukların Türkiye'nin Doğusunda tekarar yerleştirilmesini ve Kürtlere zorunlu doğum kontrolü uygulanmasını gerekli kabul eder.

Kadınlarına hayvan muamelesi yapan bu halkın kültürüne saygı göstermediği gibi, bu eğitilemez hayvanların asimilasyonuna da karşıdır.

 

12- Türk Nasyonel Sosyalistleri, Çingeneleri Türk ırksal varlığına tehdit olarak görür ve Çingenelere zorunlu doğum kontrolü uygulanmasını gerekli kabul eder.

tabi canım  nasyonal  kelimesi yerine nasyonel yazarak  zaten  kültürel açıdan "bir abinizden "etkilenmiÅŸ oldugunuz  ve  abinizden duyduklarınız  dışında hiç bir gerçeÄŸin sizi "abilerinizin  delikanlı ortamında sıklıkla ifade ettiÄŸi gibi " enternasyonel etmeyeceÄŸini anladım

size  12 eylul döneminde karşılaÅŸtığınız ve hakettiÄŸiniz mameleyi  önemle hatırlatırım

"devletin askeri polisi yasası var , anayasası var siz kim oluyorsunuz ?
diyen kenan paÅŸayı  :) kızmak yok ama ha

Türk Nasyonal olmayan sosyalistleri yukarıdaki ilkelerin pek çoğu sebebiyle Nasyonal Sosyalistleri insanlık değerleriyle ters düşmüş, doğuştan gelen ve kişisel tercihe bağlı olmayan, değiştirilemez özelliklerinden dolayı insanları damgalayarak ve aşağalayarak ülke içinde bir gerilime ve kaosa sürükleme amacında olduğunu düşünür ve onları mantık dışı zararlı grupçuklar olarak görür.

Onları ırkçılığı bırakarak kendi ulusuyla beraber tüm insanları iyi maksatlarla kucaklamaya ve nasyonal sıfatını çöpe atmaya çağırır...

nasyonal olmasına olsunlar da sosyalizm iddiasında bulunamazlar sosyalizm yüce ideolojisi her şeyin üzerindedir

saygılarımla

Sevgili dostum Nabuko!...
Seni görmek ne güzel...

Bak şimdi havaya girmeye başladım işte... ;)

geri zekalılıkta sınır yokmuş demek, acaba hangi özürlü yazdı bunları

:)

rica ederim bu sizin alicenaplılığınızdır

sizi gördüğüme ben de memnun oldum ayrıca

Satır aralarını iyi okumak gerekiyor..Bu manifesto(!)nun Alman İşçi Partisi Faşizmi'nin Türklüğe adaptasyon çabası olduğu ayan beyan ortadadır..

Çelişkilerle dolu ifadeler barındırmakta..Türkiye Cumhuriyeti'nin Müslüman-Sunni bir devlet olduğunu iddia edecek kadar laisizm karşıtı,İslamiyet'in üstün ırk kavramını kabul etmediğini bilmeyip,öngöremeyecek kadar bilgisiz,cahil ve çelişkili..

Bakınız,Hitler'in Yahudiler'i Almanya dışına iterken,yahut soykırımı uygularken dahi,kendince geçerli sebepleri vardı..Anlaşılan o ki varlığından yeni haberdar olduğum Türk Nazileri'nin Adolf Hitler'den farkı;Hitler'in var olan göreli düşmanlarına karşılık Türk Naziler'in düşman sahibi olamayıp kendi düşmanlarını yarattıkları gerçeğidir..Alman'ın düşmanı Yahudi ise benimki de Kürt'tür fikriyatı..

İlginç olan da,Türkler'in binlerce sene evvelinde ortak bölgesel bulunumları itibariyle çeşitli paylaşım,savaşım ve etkileşimlerde bulunduğu Çinliler'i ve dünya siyasetinde yön vericilikten-bu zihniyete tehdit oluşturması imkan dahilinde olmayan Moğollar'ı altını özellikle çizerek hala düşman olarak görecek kadar da o dönemde kalmaları..

Mütemadiyen Türk kültüründen bahsetmekte ve çelişkilerine devam etmekteler..Ve Türkiye'nin izleyeceği dış politikaya dair kelam etmemelerinden yola çıkarakbir tahminde bulunursak,beyaz ırkın üstünlüğünün savunulması hasebiyle,Nazizm'e fazla alternatif oluşturamayacak ve koşullar gereğince Avrupa Birliği üyeliğine yönlenecekler..Peki,bugün sebepsizce mutlak ve geri dönülmez dış politikamız olarak belirlediğimiz AB üyeliği süresince daha iyi tartabildiğimiz Türk kültürünün yozlaşma ve hırpalanmasına ne diyeceksiniz,merak etmekteyim..

Bir yanda Aleviler'in Türk kültürünü yaşatmaları sebebiyle ayrıcalıklı pozisyonda tuttuklarını söylüyor,bir yanda Irak Türkmenleri'nin çok büyük bir bölümünün Alevi (Şii değil) olduğunu unutarak,Türk olarak kabul etmediklerini iddia etmekteler..Bunun yanında Alevi Türkmenler'in dışarıdan kız alıp vermemeleri sebebiyle,aslında Anadolu dışı Türkleri'nin ırkça kendilerinden daha saf olduğu gerçekliğinden de uzaklar..Tam bir etnik mozaik olan Osmanlı'nın Anadolu'daki asırlar süren varlığı ertesinde Sünni olan kaçınız saf ırk olduğunuzu iddia edebileceksiniz..Gerçi doğanın 3 nesil ile etnik temizliğe gittiği de iddialarınız arasında ama,Türklüğünüzü ispat edecek bilimsel doneye nereden,ne şekilde ulaşacaksınız,bilemiyorum..

Dedik ya satır aralarını iyi okumak gerekir..Bakınız manifestomuz ne diyor;"Kadınlarına hayvan muamelesi yapan bu halkın kültürüne saygı göstermediği gibi, bu eğitilemez hayvanların asimilasyonuna da karşıdır.."

Bu açıkça bir "soykırımı" daveti ve amacıdır..Dolayısı ile bu oluşum toplumsal birlik ve huzura açık bir tehdit oluşturmakta ve illegal örgüt pozisyonuna geçmektedir..


Belli ki "Mein Kampf" okuyup,hayli etkilenmiş bir kaç lise öğrencisinin kaleminden çıkmış bu sözler,Alman Faşizmi'nin çok eksikli ve silik bir kopyası..Çelişkileri ile koşulsuz bağlandıkları ideolojilerine de ihanet etmekteler..

doğru konuş sensin gerizekalı yorum yapacaksanda adam gibi yap

  Nasıl anlamışsınız ama.Bu arkadaşın anlattığı kültürel ırkçılık;kafatasçılığı deÄŸil.Yani Türk kültürüne sahip çıkmak.
Onun için dışarıdan kız alıp vermese de kan olarak daha saf olsa da Türk kültürüne yabancı olanları kabul etmiyor.Bunu genetik sakıncaları da cabası (Bedensel ve zihinsel özürlü doğumlar yani).


  Birinin kültürüne saygı göstermeyip onu dışlamaktan nasıl bir soykırım daveti çıkarılıyor?

İlginç remzli arkadaştan ilginç bir tespit;

Demek Türk Nazizmi kültür ırkçılığı esasına dayanıyor..Bakınız bildirinin 4.maddesi ne söylüyor;

"Türk Nasyonel Sosyalistleri, Araplarla, Moğollarla, Çinlilerle, zencilerle vs. evlenen, bu ırklardan insanlardan çocuk sahibi olan veya seks yapan Türkleri şiddetle kınar ve Türk Ulusunun Düşmanı ve Hain olarak kabul eder."

Bir Arap,Çin ve sair kültüründen elbette bahsedilebilir,fakat ortak bir zenci kültüründen bahsedebilir misiniz?Zenci kültüründen anladığınız Afrika kültürü ise,4 nesildir Avrupa,örneğin Felemenk kültürü ile yetişen bir zenci ile cinsel ilişkiye girmek Türk Nasyonal Sosyalisti'ni hain kılmaz anlamını çıkarabiliriz..

Ayrıca,Türk olarak kabul etmedikleri,Irak Türkmenleri -özellikle Musul'dakiler- ilkel(bu olumsuz bir çağrışım olmamalı) Türk kültürünü en saf haliyle yaşatanlardır..Demek ki Arap kültürü ile harmanlanmış olmamalarına rağmen,Anadolu Türk'ü olmadıkları için Türk kabul edilmeyecekler,ne acı..Bununla birlikte Anadolu'nun sınırlarını neye göre çiziyorlar bunu da anlamış değilim..Eğer Musul sorunu lehimize çözülmüş olsaydı ve Türkiye Cumhuriyeti'nin sınırları,Misak-ı Milli sınırlarının aynı olsaydı,Türk mü kabul edileceklerdi?Bu nasıl bir çelişkidir..Bir Arap devletinin egemenliği altında yaşıyor olmalarına rağmen,Türklüklerini muhafaza etmektedirler,bundan bihaber dostlarımız..

Okuduğumuzu anlayamıyorsak,ikincisine gösterilmeyen çaba,tembelliktir..

musuldakilerde anadolu türküdür anadolu derken o bölgedeki saflığı bozulmamış türkler kast ediliyor

Sevgili arkadaşım,

Zannediyorum manifestonuzun 5.maddesini okumadınız;

"Türk Nasyonel Sosyalistleri, Moğollar, Çinliler vs. gibi Asyalı halklar ile karışıp melezleşmiş, Kırgızlar ve Türkmenleri Türk kabul etmediği gibi, Araplarla karışıp melezleşmiş Irak, Suriye, İran vs. Türkmenleri'ni Türk kabul etmez."

Irak'taki Türkmenleri Anadolu Türk'ü kabul ediyorsanız,neden Iraktakiler Türk değil diyorsunuz,Iraktakiler Türk değil diyorsanız,Musuldakiler'e nasıl Türk diyorsunuz?Çelişkileriniz boyunuzu aşmış anlaşılan..

sevgili hantürkmen burda önemli olan konu saflık şu cümleye dikkat edin "Araplarla karışıp melezleşmiş" yani saflığını koruyanlara laf edilmiyor

Sevgili kardeÅŸim,

Neredeyse sizin bildirinizi ben ezberleyeceÄŸim..Birinci maddeyi okuyunuz;

"Anadolu Türklüğü ve onun dışarıdaki uzantıları (Balkanlar ve Kıbrıs) hariç, Anadolu kökenli olmayan hiç bir halkın Türklüğünü kabul etmez.."

Umarım daha anlaşılır olmuştur bu durumda..Lütfen tek bir parçadan bütüne ulaşmaya çalışmayınız..Bütün maddeleri okuyunuz ve ne demek istendiğini bu şekilde daha iyi anlayacaksınız..

Ayrıca hala zenci hadisesine cevap alabilmiş değilim

Teori olmadan pratik olmuyor Sayın Han Türkmen...

Faşist arkadaş alel acele kopyala-yapıştır yapmış ama yapıştırdığı yazıyı okumaya veya anlamaya henüz vakit bulamamış.

Niçin üzerine gidiyorsun ki...
Biraz anlayışlı ol canım.

O daha çocuk...

kardeşim bak anadolu kökenli olmayan diyor musuldaki türkler anadolu kökenlidir bu bir.zenci hususuna gelirsek avrupada değil isterse uzayda yaşasın yine aynı şey geçerlidir çünkü ırkı zencidir.

çocuk olduğumu nerden çıkarıyorsun hem yaşımda sizi ilgilendirmez burası bir tartışma platformu lütfen burda konuyla ilgili şeyler konuşalım

Hacıgöz ile karavat sahnesine dönmüş burası ;D   Biri bir ÅŸey demiÅŸ öbürü baÅŸka bir ÅŸey anlamış. ;D ;D

Sevgili arkadaşım,

Manifestonuzda söylenenler gayet açık..Bunun da ötesinde sıralanan maddelerde de bir çok çelişkinizi çıkardık..Ek olarak şu Anadolu Türklüğü'nü de bir açsanız,nedir bu Anadolu Türklüğü..Örneğin Anadolu Türklüğü dediğiniz şey,Türkler'in Anadolu'ya gelişi ile mi başlar?Yoksa Hititleri,Urartuları,Frigleri de mi Türk sayıyorsunuz?Anadolu Türklüğü olarak tanımladığınız unsurların saf ırk olarak günümüze ulaştığı fikrine nasıl vardınız?Tahmini olarak 8 ila 9. yüzyılda Türkler'in yerleştiği varsayılan Musul'u Anadolu Türklüğü'ne nasıl dahil ettiniz?Anadolu'nun sınırları nerelerdir?Eğer saf Türk ırkından bahsedilecekse,birkaç Sünni aşiret dışında,hepinizin Alevi olması gerektiğinin farkında mısınız?Anadolu kökenli Türk var mıdır?

Sorular çok,madem üstlendiniz Nasyonal Sosyalizm'in temsilciliğini,görevinize liyakat gösteriniz..

Not:Zenci hadisesini,Türk Nazileri'nin kafatasçılık değil,kültür ırkçılığı yaptığını iddia eden arkadaş için dile getirmiştim..Türk Nazileri'nin bir temsilcisi olarak arkadaşa yanıldığını göstermiş oluyorsunuz..

sevgili hantürkmen sorularınıza dilim döndüğünce cevap vermeye çalışayım anadolu türklüğü dediğimiz şey türklerin anadoluya girdiği zamandan başlar,günümüze kadar saf ırk olarak nasıl gelmiş sorunuza tabiiki hepsi saf diyemeyiz muhakkak karışmalar olmuştur ama kafatası ölçümlerinden kişilerin saf olup olmadığı anlaşılabilir zaten bu kadar büyük bir halk var ortada bunların çoğu saflığını korumuştur saflığını kaybedenler azdır.musula yerleşime gelince başlangıç tarihini vermiştim anadolu türklüğünün dolayısıyla onlarıda anadolu türklüğünden sayabiliriz.alevi-sünni mevzuu na gelince hepimizin alevi olması gerekmez tabiki sadece arap etkisi daha az olduğu için bu madde konulmuştur. umarım açıklayabilmişimdir.

türk nazizmi adına ortada arzı endam eyleyenlerin soy kütüğüne bakarsanız  ya pontus rumu yada   ermeni olduklarını görürsünüz
, budur

merak etme arkadaşım ben özbe öz türküm yazını yazarken lütfen hakaret boyutlarına çıkarma

öylemi ?

kafatasınının arkasında ense köküne doÄŸru türklük kemiÄŸi taşımakla türk olunamayacağını AZÄ°Z MUSTAFA KEMAL in "türk bütün adamların birliÄŸidir" söyleviyle karşılaÅŸtırırmısınız lütfen 

ek olarak :
GAZÄ° PAÅžA tarafından  "türk bütün adamların birliÄŸidir" ilkesiyle kurulmuÅŸ üniter devleti adının türk olmasından  hareketle  sadece türkler yaÅŸasın  geri kalanlar defolsun zihniyeti edasıyla   bölmeye bütünlüğü bozmaya  yönelik tüm  çıban başı hareketlere karşı  biz kemalistler  koruyacagız  sonsuza kadar 

Kendinize hangi sebepten hayat görüşü olarak belirlediğiniz bu ideolojiyi hiç bir fikrim yok,fakat yanlışlarınız o kadar temelden başlıyor ki,hangisinden başlasak bilemiyoruz..

Bakınız sevgili arkadaşım..İnsanlar için üstünlük ölçütü olarak,mensup olduğu ırkı belirlemişsiniz..Fakat bu ırkın tarihsel bir takım sebeplerden,binlerce sene sonra yerleştiği bir toprak parçası ile tanımlayabiliyor,Hitler'in ari ırk arayışlarıyla da ters düşüyorsunuz..Bir ırkın belirleyiciliği nasıl olur da konakladığı yer olur Allah aşkına?Bunu hangi temeli sağlam bir ideoloji referans olarak alır?

Anadolu'da büyük bir halk var ve çoğu saflığını korumuştur diyorsunuz..Nasıl bir veri var ki elinizde bu kadar rahat böyle bir iddiada bulunabiliyorsunuz..Ne tarihsel ne sosyolojik gerçeklerle uyuşmuyorsunuz..Musul'a Türk yerleşimi,Anadolu'ya girişten öncesine dayanıyor,o halde Musul Türkmenleri Türk değil anlayışınıza göre..Ayrıca demografik bir hadiseye dönmekte husus..Ve bu temelde Anadolu'nun sınırları bellidir..Irak sınırı ile biter Anadolu..Kavramlarınız dahi hiç bir kalıba uymuyor,sığmıyor efendi..

Atayurdu'ndaki Türkler'in Moğol ve Çin etkileri ile saflığını kaybettiğinden bahsederken -ki bunlar farklı topraklarda yaşıyor-,farklı ırklarla aynı topraklarda yaşayan insanların ırk ve kan saflığını koruduğunu neye göre iddia edebiliyorsunuz?Çelişki,çelişki,çelişki...

yahu arkadaş, şu yazdıklarının kaynağını ve etraflıca bilgi alacağımız site vs soyler misin.bunlar Atsız ekolünün sosyalist versiyonu mudur değilmidir aklım karıştı yahu

Hayır Okan...
Nazizm zaten içinde yüceltilen(!) ırka yönelik yönelik bazı halkçı(!) unsurlar bulunduran bir ideolojidir.
Hitler'inki de böyleydi.

Sömürücü bir burjuva sınıfını savunurlar ama üstün ırkın bu burjuvalarca sömürülmesini de teorik olarak kabul etmez onun yerine başka halkları köleleştirip sömürmeyi tercih ederler. Böylece üstün ırkın(!) emekçileri daha az sömürülecek, başka ırklara uygulanan azgın sömürü üstün ırkın sömürüsüne gerek bırakmayacaktır.

Tabi bunun Marksist sosyalizmle bir ilgisi yoktur.
Bunlar Hitler'in klasik Nasyonal sosyalist(Faşist) görüşleridir.

Uyarlama veya versiyon deÄŸil, orijinal faÅŸizmin prensipleridir....

Saygılar.

Bunlara ek olarak,Türk nazilerinin temsilcisi arkadaş,mütemadiyen anti-emperyalist ve anti-kapitalist düşüncede olduğundan dem vurmakta..Hala iktisat üzerine bir açılım getirebilmiş değiller,fakat faşizmin gelişimi ve genel fikriyatı üzerinden belki biz bir yorum getirebiliriz..Faşistler anti-kapitalist olma iddiasını sürdürürken,sermaye destekçisi korporatizmi koşullara göre referans alır ve çok açık bir şekilde devletçi görüntünün altında bir "varsıl erki/plutokrasi" hakim olur..Üstün ırk söylemi ise bu kazançlı ve hırs dolu harekete ideolojik bir mekanizma kazandırmaktan başka şey değildir..Anti-kapitalist,anti-emperyalist olmak boş sözlerle olmuyor..Henry Ford,meşhur Beynelmilel Yahudi kitabında,yahudilerin gayrıahlaki ve kısıtlayıcı yöntemlerine karşı çıkarken,kendi anamalcılığı hakkında ne düşünüyordu acaba?Adolf Hitler,topyekun emperyalizme mi karşı çıkıyordu,yoksa emperyalizm,bizzat kendisi miydi?Temsilci arkadaş bir cevaplasın hele

sevgili hantürkmen yorumlar sonucunda yeni bir konu açıcam nasyonel sosyalizm nedir baÅŸlığı altında          orda aradığınız cevapları bulabilirsiniz.

Allah'tan sabır diliyorum kendime şu aşamada..

Sevgili kardeşim,senin "nasyonal sosyalizm nedir" diye başlık attığın yazıda,iktisadi hiç bir açılım yok,söylediklerimizin hiç birine cevap yok..Yazıda her zamanki gibi "nasyonal sosyalizm,komünizm,kapitalizm ve liberalizme karşıdır" söyleminden başka şey göremiyorum..Şunun altını bir dolduruverin,nasıl karşıymış kapitalizme..Lütfen daha olgun ve bilimsel yaklaşalım şu hadiseye,yormayın insanı..

Nabuko...
bu sözleri senin fgibi sosyalistten  duyduÄŸum için mutlu oldum.
seni ayakta alkışlıyorum.
bu forum bir süre kapandığında bir süre sosyalistforum gibi sitelere üye olmuÅŸtum , Sultan Galiyev avatarım olduÄŸu için banlandım(Sosyalist deÄŸilim, Atatürk avatarını sosyalist forumda kullanmanın nezaketsizlik olacağını otağı rahatsız edeceÄŸimi düşünerek sosyalist bir liderin avatarını kullanmayı tercih etmiÅŸtim- yanlış anlaşılmasın) 
çok sakat insanlar vardı orada...
banlanan banlanana (Tarkan Hocam Bilir    ;D ;D)
beyefendiler internasyonelmişlermişte, Galiyev sosyalist değilmiş muş moş mış ....

önceki forumda bazen sürtüşmüştük seninle...
galiba sana bir özür borcum var...  :-[  ;D

Türk milleti nazizm gibi bir saçmalığı kabul edecek kullanacak kadar gerizekalı değildir. Bu nazi hikayesini yazan arkadaş acaba kendi kanının %100 saf Türk kanı olduğuna eminmi?

Ne Mutlu Türk'üm Diyene... İşte o kadar...

Bilirim tabii beni de banladılar çünkü...

Türk nazizmi denilen şey ırkçılıktan başka bir şey değildir.Neymiş efendim beyazar üstündür.Acaba hanginize doğmadan önce beyazmı yoksa siyahmı olacaksın diye sordular.Bu arada yazıyı yazan diyorki Suriye,"İran" ve Iraklı Türkmenler Türk kabul edilmez.Bir kere yazarın bilgi eksikliği vardır.İran Türkmenlerinin Araplar ile karışmış olduğunu söyliyor.Oysaki İran bir Arap devleti değildir.Araplar ile ilgisi yoktur.İranlılar ataları Persler olan Hint_Avrupa ırkları arasındadır.Yazar biraz Antropoliji çalışsa iyi olacak.Bu arada acaba yazarımızın kanı saf türk kanımı?Hiç kimse kanına başka milletin kanının karışmamış olduğunu tam olarak iddia edemez.Biliyorsunuz Anadoluuda daha önce Hititler,Frigler,Urartular gibi milkletler yaşadı.Anadoluda Arap,Yunan ve İran kültür izleri vardır.Şimdi soruyorum daha önce yaşayan Hititlere ne oldu?Birden yokmu oldular?Hayır,sadece asimile oldular.Şuan her birinizin kanında o milletlerin kanı olabilir.Ben Pomak'ım.Yani atalarım Bulgarisatan'dan geldiler.Bir kaç rivayet vardır Pomaklar ile ilgili.Bazıları onların soy olarak Balkanlarda yaşayan Türkler olduğunu,bazılar Büyük İskender'in torunu Yunanlılar olduğunu bazıları ise Bulgar olduklarını ileri sürer.Pomaklar pomakça konuşurlar.Çoğunluğu Bulgarca,Bir kısmı Türkçe,küçük bir kısmıda Yunanca'dır.Şu bilinirki Pomaklar bulgarca yardım eden anlamına gelen pomagaç kelimesinden gelir.Bu kelimeden gelmelerinin nedeni Osmanlı Balkanlara geldiğinde Osmanlı'ya yardımcı olmalarıdır.Şuan Pomaklar Türk kültürüne İslam'a sıkı sıkı bağlıdır.Bazı Bulgarlar sırf Müslümanlar ve Türkler'e yakınlar diye onları haça gerdikleri gün bile İslamdan,Türklükten vaz geçmemişledir.Şimdi sen Osmanlı yardımcısı,Türk kültürüne sıkı sıkı bağlı bu milletin Türklük'ünü siliyorsan,sana yazıklar olsun!Yine sen Kırgız,Kazak kardeşlerimizin Türklük'ünü siliyorsan yine yazıklar olsun.Moğollar Orta Asya'da birlikte yaşadığımız akraba bir millettir.Onlarda biz Türklere akrabadır.Onları zaten ap ayrı bir millet olarak alamazsın.Senin ataların Orta Asyada Çinliler'e komşu oldular.Belkide bir akraban bir Çinli ile evlendi.Yakın coğrafya Hindistan o zaman Türkler'e.Belki çok çok büyük anneannen bir Hintli.Belki İranlı ve belki Arap.Belki Yunan nereden bikliyorsun.Kanının saf Türk kanı olduğunu nereden biliyorsun.Sen Hitler ırkçlığını öğreneceğine gitte Mevlana hoş görüsünü öğren.Ne mutlu Türk diyene diyorum.İşte bu yüzdende ben Türkim.Vatanımı seviyorum ve işte bu yüzden ben Türküm.Atalarım belki Bulgar kökenliymiş ama Osmanlıya yardım etmiş,Türk kültürü ile yetişmişler.Soruyorum şimdi ben Türk değilmiyim?Ben milliyetçiyim.Ama senin gibi "ırkçı" değilim.Unutmaki ırkçılık milliyetçilik değildir.Milliyetçilik,kültürüne,milletine,vatanına sahip çıkmaktır.Senin gibi Hitler'i örnek alıp ırkçılık yapmak değildir.

bir kere senin yaşın yetmez bunları anlamaya,türk nazizmi tabiiki ırkçılıktır bunu inkar edenmi var,sen ne kadar akıllı şeysin bizde biliyoruz heralde iran'lıların arap olmadığını hititler frigler vs.onlar türkler gelmeden önce yaşadılar onların yaşadığı yerlere roma geldi asimile olunmuş olsa bile bizans tarafına asimile olunmuştur zaten çoğunun soyu greek türkler gelince bizans la beraber silindiler kalanlarda kendini rum kabul eder pomak mevzuuna gelirsek pomaklar beni ilgilendirmez pomakları savunmak istiyorsan başka bir konu aç osmanlıya yardım ettiniz diye türk olacaksınız diye bişey yok osmanlıya birçok uluıs ta yardım etti hepsini türk mü kabul edeceğiz ben türk değilmiyim cevabınada evet türk değilsin.

Bu adam ırkçının tekidir.Bir kere Türklük somut değildir.Türklüğü kan olan bu zihniyetin savunucuları türklüğün aslında insanın ruhunda olması gerektiğini bilmemektedirler.Ben yamandan daha türküm.Çünkü benim ruhum türk.Ben Türklüğüme sıkı sıkı bvağlıyım.Bir kaç ne dediğini bilmez beni o değerden alı koyamaz.Senin yaşın küçük diyor.Yaşım küçük olsada olgunluk ve zeka olarak ondan çok daha büyük olduğum bence besbelli.Bu ırkçı adam Türklük'ün ne olduğunu bilmeyen ırkçı zihniyette bir adamdır.Bana msn de şöle dedi.Mevlananın görüşleri beni ilgilendirmez.Faşist beyefendi Türküm diyor ancak Hitler'in görüşlertini savunduğu halde alimlerin sultanı Mevlananın görüşleri onu ilgilendir miyor.Yazık!Açıkçası kendinin Türk olduğunu söyleyen ancak gerçekten Türk olamayan bu adama acıyorum.Ben milliyetçiyim ama asla faşist değilim.Ben sitedeki herkesi bu ırkçı adama karşı protestoya çağırıyorum.Bu adamı yazılarımızla sinir etmeye çağırıyorum.Komünistler,Ülkücüler kısacası faşizme karşı herkesi bu ideolojiye karşı protestoya çağırıyorum.Kahrolsun faşizm!

ufaklık ben zaten ırkçıyım sanki inkar ediyormuşum gibi konuşma ayrıca türklüğün ne olduğunu soyu türk olmayan birinden öğrenecek değilim.13 yaşın vermiş olduğu cahillikle faşizmi sadece hitlerle özdeşleştiriyorsun ve babasının belli olmadığını yahudi olduğunu gibi çirkin ve asılsız iddaalarla geliyorsun ve çocuk olduğun için bu forumda fikir özgürlüğü olduğunu anlayamıyorsun ve yine çocukluğuna bağladığım şeyse yazılarımızla sinir edelim diyorsun oldu olacak forumda saklambaçta oynayalım ne dersin ama ebe ben olmam

Sen bir Türk değilsin.Ben Türk olmayan birindenmi Türklüğü öğreneceyim.Senin ruhun Türk değil.Türklük kan değildir. sadece.Türklük ruhtur.Atatürk milliyetçiliğine göre "ne mutlu türküm diyene!e diyen her insan Türktür.Söle bana kaç kişinin kanı saf kan Türk.Sen kanından eminmiisin.Zencilere gelince.Onlaramı sordular beyazmı olacaksın,siyahmı olacaksın diye.Sen Türkdeğilsin ve bu görüşte olduğun sürecede asla Türk olamayacaksın.Senden yaşça küçük olsamda zeka olarak çok büyüğüm.Hiç bir faşist Türklüğü haketmez.Kahrolsun Faşizm!

... Hayır. Ne komünizm ne de faşizm... Bu iki ideoloji de memleketimizin, ulusumuzun gerçeklerine karakterine asla uymaz. Şunu da hemen ilave edeyim ki, ne faşizmin ne de Nazizm'in sonu yoktur." (Atatürk'ün İzinde Bir Ömür Böyle Geçti, Sabiha Gökçen, s.159)

Atam ne güzel söylemiş değil mi???

yeni bir faşizm akımı bu
FAŞİZME HAYIR...

Bu adam türklük ve islam uğruna ölen atalarıma geberdiler işte diyerek saygısızlık etmiştir.Bir Müslüman'ın dindaşına böyle demesi büyük saygısızlıktır.Bu "edepsiz" adamı şiddetle protesto ediyorum.Faşizme hayır!Faşizme karşı olan herkese ülkemzin geleceğini düşündüğü için teşekkür ediyorum.

ya burak kapa çeneni artık kafana göre yazıyorsun ilkokulu bitirince gel konuşalım.

Ä°lkokulu zaten bitirdim.Her ÅŸeyi yaÅŸa baÄŸlamaya çalışma.Asıl çeneni kapaması gereken bir kiÅŸi varsa o da sensin.Hitler gibi ırkçı birinin ideolojisinde olduÄŸuna inanamıyorum.Atatürk milliyetçiliÄŸinde nemutlu türküm diyene diyen herkes Türktür.Atam ne güzel demiÅŸ.Senin gibi ırkçılara verilebilecek en iyi cevap bu.Senin gibi ruhu Türk olmayanlar Türk olamaz.Sen Türklük'e yakışmıyorsun.Toplum sizin gibi ırkçıları kabul etmeyecektir.Allah her insanı eÅŸit olarak yaratmıştır.Hepsi onun kuludur.Siyah/beyaz olmaz.Bir kesimin üstünlüğü olmaz.Bunu ancak senin gibi ezik kendini üstte göstermeye çalışan .....lar yapar.Senin gibi edepsiz insanlar asla Türk olamaz.Olamayacak.Türklük somut deÄŸildir.Soyut bir kavramdır.Türklük kan deÄŸildir sadece.Türklük ırktır.Ancak senin gibi ırkçılar bunu hiç anlayamacak.Ne kadar yazık.Bu arada Anadolu bir mozaiktir.Kültürler beÅŸiÄŸidir.Åžuan senin damarlarında saf Türk kanı gezindiÄŸine eminmisin?Bunu nasıl kanıtlayacaksın?Zaten senin kanın ne olursa olsun ruhun böyle oldukça genede Türk olamazsın ama neyse.Ben  senin gibi edepsiz ve ırkçıları asla Türklük'e yakıştıramıyorum.Siz Türk deÄŸilsiniz.Böyle giderse olamayacaksınız.Ne mutlu Türk'üm diyene.FaÅŸizme hayır,diyor yazımı bitiriyorum.

Pardon yazımda "Türklük ırktır" yazmışımorda şöyle yazıcaktım "Türklük ruhtur".

klasik türk olmayan kişi yorumu arkadaşım sizin kökeniniz türk olmadığı halde bu yorumları bir türke yapıyorsunuz bizim ruhumuz türk olmasa bu yola koyulmayız asıl ruhu türk olmayanlar faşizmin karşısındadır.

bunun için sağ tarafta bulunan değiştir yerinden değişiklerinizi yapabilirsiniz.

Değiştir önerisi için teşekkürler.Ruhum Türk olmasa bu işi yapmam diyorsunuz ancak yaptığınız iş Türklüğe sığmaz.Hele bir Müslüman'a gebermişler demek hiç yakışmaz.Edepsiz davranışlarınızdan dolayı sizi kınıyorum.Türklük ırkçılık değildir.Yaptığınız işin Türkçülük ile Türklük ile hiç bir alakası yoktur.Hem siz Atatürk milliyetçiliğinden ne anlıyorsunuz.Ne mutlu Türküm diyen herkes Türktür,bu kadar.Kahrolsun Faşizm!

özel mesaj atıp gel bana cevap yazsana derken inan çok komik oluyorsun burayı çocuk parkı sandın galiba sırf laf olsun diye cevap yazıyorsun o yüzden seninle bir daha tartışmaya girmeyeceğim.

Atatürk milliyetçiliği hakkında ne biliosun?Daha doru düzgün cevap yazmayı bile bilmiosun.Aramızda geçenleri gambazlamayı da bırak.Dikkatini çekmek için msj attım ne var bunda?Ne mutlu Türküm diyene.İşte ben Türrküm.Cevap ver Atatürk milliyetçiliği hakkında.Hem Allah herkesi eşit yaratmıştır.Siyah-Beyaz farkı yoktur.Sen tartışmaya girmekten korkuyosun.Çünkü eziksin.Söyliyecek lafın yok,seni faşist!Ruhu Türk olmayan birinin Türküm demesi çok saçma.Kahrolsun faşizm!!

Ne mutlu Türküm diyene!

 Nerden çıktı bu nazizm hayranları, ve Hitler hayranları anlıyamıyorum, :-* Türk'çülerin bunlarla uzaktan yakından iliÅŸkileri yoktur bunuda biliyorum....çünkü bizim parolamız...TÃœRK'ÃœM, TÃœRKÇÜ'YÃœM, ATATÃœRKÇÜ'YÃœM dür...Ä°stediÄŸimiz ise bizimle ortak yaÅŸamı seçen diÄŸer milletlerden olup Türkiye cumhuriyeti için çalışan ve vatandaÅŸlık görevlerini yerine getirenlerle  kardeşçe, dostça yaÅŸamak ve bu Devletin asli kurucu unsuru olan Türk milletine az da olsa saygı duymaları...Duymuyorlarmı? bedelini ödemeye hazır olsunlar....çünkü Töremizde her ihanetin bir bedeli vardır.Siyasal sistemlerle bir iliÅŸkimizde yoktur, Türk halkının istediÄŸi siyasal sistemle yönetilme hakkı vardır..Türk halkının isteÄŸi hakkın isteÄŸidir.

avrupada bir araÅŸtırma yapılmış  türkler zeka geriliÄŸinde sondan ikinci olmuÅŸlar sırplar birinci olmuÅŸ.  Bu türklerin zeki olmadığı anlamına gelmez her millette çok zeki ve aptal adamlar vardır. ama türkler arasında oran bayagı yüksekmiÅŸ.

Şu da gerçek ki avrupalılar türklerden daha zeki türk zeka ortalaması

Türkiye 88 iken
yunanistan 90
almanya 103
finlandiya 107
isveç 105
japonya 103
hong kong 107
çin 105
fransa 98

önce kendine bak sen. bi de zencileri küçük görüyormuş zencilerle bizim ne alakamız var.

bu zeka testi neye göre ve kimlerle yapılıyor buda önemli.

yaman senden  yana hiç umudum kalmadı , uÄŸur mumcunun sözlerini bile çalıp hitlere maletmiÅŸsin allah yolunu açık etsin kendini bilen aklı selim bir insan senin hastalıklı faÅŸizm takıntına  malzemem olamaz  , kolay gelsin

iste ben de bunu öğrenmeye çalışıyorum.bu düşünce sistemi nasıl bir düşünce sistemi dir? atsızcılar var türkeşçiler var galiyevciler var ama sosyalist çizgide olan (galiyavcilikle de alakası yoktur bunun sanırım) ilk defa rastlıyorum. yahu bu foruma girdim dünya da ne kadar ilginç insan varsa tanıdım. buna rastladığımda da bir yaşıma daha girdim. yaş 27 bu gidişte başka şeylerle de karşılaşırsam bu sene yaş 40 a dayanır :)

Türküz TÜrkçüyüz Atatürkçüyüz... Saçma sapan gökten inme ideolojilerle işimiz olmaz.

Faşizme karşı olanlar Türk olama demiş bu faşist arkadaş. İyi bakalım bu sözün sahibi Türk değil mi?

"... Hayır. Ne komünizm ne de faşizm... Bu iki ideoloji de memleketimizin, ulusumuzun gerçeklerine karakterine asla uymaz. Şunu da hemen ilave edeyim ki, ne faşizmin ne de Nazizm'in sonu yoktur." (Atatürk'ün İzinde Bir Ömür Böyle Geçti, Sabiha Gökçen, s.159) MUSTAFA KEMAL ATATÜRK

Atatürk ne güzel demiş."NE KOMÜNİZM NE FAŞİZM."Daha sen bu saçmalığın nesini konuşuyorsun yaman.Senin gibi ırkçılar aslında Türklüğün ruh olduğunu anlayamayacaklar.İşte Atamda faşizme karşı olduğunu sölemiş.Şimdi tekrar söle kim Türk kim değil.Ne mutlu Türküm diyene.İşte Atatürk milliyetçiliği budur.

Merak ettim.
Komünizmin ki siz genellikle sosyalizmi komünizm sanıyorsunuz.
Her neyse işte onun Türklere uymayan yanı veya yanları nelerdir acaba?...

Şahsen ben Türküm ve komünistim.
Bize uymayan ne özelliği var bilemiyorum.
Anlatacak arkadaÅŸ varsa buyursun...

Komünizm varolan Türk toplumuna terstir. Komünizm propagandası Türk milletine terstir. Bir komünist ilk eleştirdiği şey Devlet,Gelenek ve Dindir. Türk milleti ise bu 3ü için 1000lerce yıl can vermiştir. Tüm Dünya rekabet ekonomisiyle yönetilirken sen Türkiyeye Sosyalist rejimi getirirsen bu millet bugünün 100 katı aç kalır. Bu millet enayimi de herkesten önce 1000lerce yıllık değerlerinin tersine iş yapsın aç kalsın. Sen Dünya piyasasını Komünist yap ondan sonra gel Türkiyeye kabul ediyomusun diye. Öyle ki savaş kazanmış yükselişte olan SSCB yi reddetmiştir Atatürk. Leninin sosyalist rejime geçme karşılığında 10.000 kişilik bolşevik ordu gönderme teklifi reddetmiştir. VE "Biz ne boşeviğiz nede Komünist ne biri nede diğeri olamayız. Çünkü biz Milletperver ve dinimize hürmetkarız." (Atatürkün söylev ve demeçleri)

güzel açıklama bravo

Haa bu mu açıklaman şimdi?

Yani kapitalizm milli varlığımıza, dini inancımıza, geleneklerimize çok uygundu da onun için elli yıldır kapitalizmi dibine kadar yaşıyoruz.

Kapitalizm her şeyimize uyuyordu, ama bak şu işe komünizm uymuyor öyle mi?

Hele hele sana bravo diyen Yaman Kardeşin Nasyonal Sosyalizmi tam da bize göredir herhalde...

Ohhh ne ala mualla!... ;D

Türk milliyetçiliği hiç bir zaman Türk Nazizmi olmadı.Gerçek bir milliyetçi kesinlikle Nazist değildir.Nazist insanlar kendilerini milliyetçi adletmektedirler.Ancak Nazizm ile milliyetçilik arasında çok büyük fark vardır.Daha öncede dediğim gibi Nazizme göre Türklük kan,Milliyetçiliğe göre ise ruhtur.Nazistler ırkçıdır,milliyetçiler değildir.Milliyetçiler Türklük'ü somut olarak görmez.Türklük soyuttur.Milliyetçilik kendi kültürüne,vatanına sahip çıkmaktır.Irkçılık gibi her şeyi kana bağlamak değildir.Millet ve ırk aynı anlama gelse de milliyetçilik ve ırkçılık farklı yerlerde kullanılır.

bu enterasan tartışmayla ilgili bir kaç kelam etme gereği duydum....

1.NAZİZMİN KURUCUSU HİTLER DOĞU KÜLTÜRÜNE ÖZELLİKLEDE İSLAM KÜLTÜRÜNE SAYGI DUYMAKTADIR....VE İSLAM MEDENİYETİNİN BATI MEDENİYETİNDEN DAHA ÜSTÜN OLDUĞUNU SÖYLEMEKTE...HZ.MUHAMMED VE HZ.ÖMERDEN ÖVGÜYLE BAHSETMEKTEDİR....(BKNZ SİYASİ VASİYETİM)

ANCAK HEM TÃœRK HEM NAZÄ° OLAN KÄ°MSELER ARAP KÃœLTÃœRÃœNDEN KASITLA Ä°SLAM KÃœLTÃœRÃœNE HALÃœSÄ°NASYONLAR SONUCU TEPEDEN BAKARAK FÃœHRERLERÄ°NÄ°N Ä°ZÄ°NDEN DAHÄ° GÄ°TMEMEKTELER....

TÜRKLER İSLAMI KENDİ İRADELERİYLE SEÇTİLER...VE İSLAM MİLLETİNİN ÖNDERLİĞİNİ YAPTILAR....TÜRKLER BENZEMEYE ÇALIŞTIĞI ARAPLAR DEĞİL TÜM HALKLARA İNMİŞ OLAN PEYGAMBERDİR....

2.HÄ°TLER AKSETTÄ°RÄ°LENÄ°N AKSÄ°NE ALMAN IRKININ DIÅžINDA DÄ°ÄžER TÃœM IRKLAR AÅžAÄžIDIR DEMEMEKTEDÄ°R....

ONA GÖRE SADECE İSRAİLOĞULLARI AŞAĞILIK VE ADİDİR....DİĞER IRKLARI AŞAĞI GÖRMEDİĞİ GİBİ DİĞER MİLLETLERİN MİLLİYETÇİLERİYLE DAHA ANLAŞABİLECEĞİNİ İFADE ETMİŞDİR...

SONUÇ...

1.DİNİMİZDEN KAYNAKLANAN BENZEŞMEDEN DOLAYI MİLLİYETÇİLİK HESABINA ARAP DÜŞMANLIĞI YAPIP KÜLTÜREL,İDEOLOJİK VE HATTA DİNİ BATI TAKLİTÇİLİĞİ YAPANLAR HAKİKİ MİLLİYETÇİ FALAN DEĞİLLERDİR VE OLAMAZLAR...

2..BAŞKA MİLLETLERİN YABANCI İDEOLOJİLERİYLE MİLLİYETÇİLİK OLMAZ...MİLLİCİLİK OLMAZ...MİLLİ OLMAZ VE OLAMAZ YABANCI İDEOLOJİLER...

3.TÜRK DİNDARLARININ BENZEMEYE ÇALIŞTIĞI ARAPLAR DEĞİL ALLAHIN İNSANOĞLUNA GÖNDERDİĞİ PEYGAMBERİDİR....

4.HÄ°TLER Ä°SLAM MEDENÄ°YETÄ°NÄ° BATI MEDENÄ°YETÄ°NDEN ÃœSTÃœN TUTMUÅž...ÅžARK KÃœLTÃœRÃœNE SAYGI DUYMUÅž BÄ°R KÄ°MSEDÄ°R...

5..HİTLER IRKÇILIĞI GERÇEKTE YALNIZ YAHUDİLEREDİR...DİĞER MİLLETLERİN MİLLİYETÇİLERİYLE DAHA İYİ ANLAŞABİLECEĞİNİ SÖYLEMİŞTİR..DEMEKKİ DİĞER TÜM MİLLETLERİ AŞAĞILIK GÖRMEMİŞTİR...

türkler kendi iradeleri ile müslüman oldu ama özellikle osmanlı'da arap etkilerini görmemek için kör olmak lazım dilimiz bile nerdeyse arapça olmuştu yani türkler araplara benzemedi demek cahilliktir.
hitler sadece yahudilere karşı ırkçıydı diyorsunuz.
savaşın başlama nedeni üstün alman ırkının yaşama alanlarını genişletmek değilmiydi sadece bu bile ırkçılığa örnektir.
ayrıca mavi gözlü sarı saçlı insanları birleştirerek üstün ırkı yaratmaya çalışmadımı.
sanırım kavgam kitabını okumadınız okusaydınız bu saçma sapan yazıyı yazmazdınız.

sen führerinin siyasi vasiyetim kitabını oku ondan sonra gel  açıklamalı nasyonalizm dersine baÅŸlarız....

osmanlıya gelince on yıllardır söylenegelen tipik milleti islamdan uzaklaştırma politkasının slogonlarına eşsiz gözlem muamelesi yapmayı bir kenara bırakıp gerçekçi olalım...

osmanlı çok uluslu bir imparatorluklu,türkler imparatorluk nufusu içinde bir azınlıktı...eğer osmanlılar milliyetçi bir politika izleseydi ömrü hitlerin ömründem uzun olmazdı....

ancak osmanlının türk kimliğini tamamen gözardı ettiğini söylemek olsa olsa yahudi propagandasındır....

örneğin fatih uygur alfabesiyle ferman yayınlaması....yavuzun milli duruşu olan şiirleri....yabancı kralların mektuplarında padişaha yalakalık için türkleri övmesi...osmanlıların özellikle kuruluş aşamasında diğer beylere üstün gelmek için türk-oğuz kimliğine vurgu yapması....batılıların anneciğim türkler geliyor gibi atasözleri olmaları...özellikle 19.yy da türk demenin müslüman olmakla eş değer olması....mehter marşlarındaki milli vurgular...v.s

bunlardan anlıyoruz ki türk kimliği gözardı edilmedi...ama ön planada çıkartılamazdı....

çünki osmanlı padişahı islam milletinin halifesiydi....hilafet islamın doğduğu kavim olan araplardan başka sadece türklerde zuhur etmesi gayet tabii kültürel karışımı gerektiriyordu....osmanlılar olması gerekeni yaptı....osmanlılar vizyon sahibi kimselerdi....ufukdan yoksun ahmak kimseler değillerdi...

Şurada bişey söyleyim Komünizme karşı düşüncelerimiz Nasyonel Sosyalist arkadaşla bazı açılarda uyuşabilir ama bana göre Nazizmin hiç bir savunulacak yeri yoktur. Tamamen İslama terstir. Allah herkesi eşit yaratmıştır. Kimsenin kimseden ırksal olarak üstünlüğü olamaz. Ama Komünizmin yine tutulacak savunulacak yeri vardır. Tabi bir yere kadar....

Sayın Tarkan Uzun

Bizim ekonominin başına Kayserilileri dizin bakın bakalım biz mi kapitalizmin kapitalizmmi bizim kucağmıza oturuyor. ;D Şaka bi yana işi kuralıyla oynamazsan böyle olur.

EVET BENCEDE ÜSTÜN IRK YOKTUR...ÜSTÜN KÜLTÜR-AŞAĞI KÜLTÜR VARDIR...BUNDAN DAHA ÖNEMLİSİDE ÜSTÜN İNSAN AŞAĞI İNSAN VARDIR....

BU KÜLTÜRLERİN ÜSTÜNLÜĞÜ VE AŞAĞILIKLIĞIDA SABİT DEĞİL DEĞİŞKENDİR BENCE...

faraklit'ciÄŸim...
karışmayayım diyorum ama be kardeşim sen de biraz destekli at be...

Türkler binlerce yıllık inançlarını Emevi'yi görünce hemencecik nasıl da kendi isteğiyle değiştirmiş olabiliyor acaba?

Çok merak ediyorum.
Burada çoluğu çocuğu bulup atıp tutarken, sitede çoluk çocuk olmayanların da bulunabileceğini hiç mi hesaplamıyorsun!

Sen hiç mi Taberi Tarihi okumadın.
Taberi Arapların en büyük tarihçisidir.

Sen hiç Kuteybe İbn-i Müslim adını duymadın mı?
Haccac ül Zalim isminden de mi haberin olmadı?
Sen bilmiyorsan ve eğer Türksen ataların çok iyi bilirlerdi bu isimleri.
Aşağı yukarı ikiyüzyıl süren Türk Arap savaşlarını, köleleştirmeleri, karıların kızların Emevilerce aralarında pay edilmesini ve müslümanlığı kabul şartıyla özgür kalma şansının tanındığını, Hazar Türklerinin trajedisini, Maveraünnehir bölgesindeki Türklere uygulanan soykırımları aç da Taberi'den oku.
Taberi Emevilerin Türklere yaptığı katliamları öve öve bitiremiyor.

İlk müslüman Türk hanlığı olan Karahan'ya niye "Kara"hanlı dediklerini, o hanlığın lideri olan Buğra Han'a niçin Satuk(satıcı-satılık) Buğra Han dediklerini...

Bırak da bu yalanları Araplar söylesin Faraklit...
Sen niye söylüyorsun.
Emevi'misin yoksa sen.

Yoksa sadece Fethullah'çı mısın?...


Emre...
Kendini komik duruma düşürme ve tutarlı ol be kardeşim.
Yok benim açımdan mesele değil de, ben senin için üzülüyorum.
Ne olacak bu çocuğun hali diye...

Türkler nasıl müslümanlaştırıldı konulu başlık açmak işte şimdi şart oldu....

Güzel olur AY ATA...
Al şu yükü üzerimden dostum.

Müslümanlıktan sıkıntısı olan var heralde.

çoğu komünistin vardır zaten

O slogan bu ülkede Atatürkün kurduğpu düzene karşı mücadele başlatan devrimci veya gerici takımı ortaya çıktığından beri vardır.

Türk ülkücüsü Milliyetçidir. Bu millete yararlı oln herşeyin yanındadır. Buda laik demokratik hukuk sistemidir. Türkeş hiç birzaman bu sisteme karşı bir yorumda bulmamuştır. Ülkücülüğün rejimle düzenle sıkıntısı yoktur. Sıkıntı Rejimin başındakiler veya rejimi yıkmak isteyenler le dir.

Ülkücülük uzun süre Türk toplumculuğu olarak anılmıştır. Bunu nasyonel Sosyalizm olarak görürseniz Atatürk ilkelerinden Milliyetçilik ve Halkçılığı yan yana koyupta çıkarabilirsiniz.

Alternatif düzen Turandı eskiden. Bugün ise Türk Dünyasında ve Ortadoğuda Lider Ülke Türkiyedir. Fazla bi fark yok.

Sultangaliyev sosyalisttir Ülkücüler sosyalizmi benimsememiştir. Şahsi görüşüm olarak ise Sultangaliyev Türk milletini büyük ölçüde ezilmekten korumuş ve kollamıştır bu yüzden saygı duyulacak biridir.

Atatürk milliyetçiliği Türkeş milliyetçiliği falan yoktur. Tek milliyetçilik vardır onda Türk Milliyetçliği...

Türkeşçilik diye birşey yoktur zaten Ülkücülük İdealistlik tir. 9 Işıkçı doktirne göre Türk-İslam geleneklerini en iyi yaşayanlar demektir. Son cümlemde dediğim gibi Atatürk veya Türkeş milliyetçiliği yoktur Türk Milliyetçiliği vardır. Milliyetçilik bir kişinin tek elinde olamaz o bir milletin tek elindedir.

Rejimle düzenle sıkıntısı olanlar çoğalmaya başladı ama bunu ülkücülerin içinden yapmak biraz Güven Özveri ve Tecrübe ister. Anlatabildiysem.

ülkücü,okuyan adamdır!
ülkücü,düşünen adamdır!
ülkücü,aksiyon adamdır!
ülkücü ve ülkücü haraket altarnetiftir! DOĞRU

Ülkücü rejimle değil rejimin başındakilerle sorunlu olmuştur. 3 Mayısta sokaklara dökülenler Cumhuriyete değil Cumhuriyetin başındakilerle sorunludurlar. 60lardan sonra işkencelere ve ölüme maruz kalmış ülkücüler hem rejimi yok etmek isteyen Komünistlerle hemde rejimi kendi çıkarlarına alet etmeye çalışan 'devlet büyükleriyle' savaşmıştır. Ülkücüler 30.000 kişinin katilini asmayalım diyenlere karşı tek başlarına RED oyu vermişlerdir. İşte budur. Rejimle sorunlu olanalr bugün Başbakanlık ve Bakanlıkalrda bulunn bazı ampullerdir.

ooo devrimci kuvvetlerin öncü sözcüsü,yoldaşların ışığı,insanlık aleminin sosyalist fazileti tarkan yoldaş...

hoşgeldin karşılaması yapmışsın yine 3 tane arabın ismini ezberleyip....

allahsızlığımıza gerekçe oluşturacağız diye tarihi vakıalara turan dursun meşrep yeni soluklar getirmeye luzum yoktur...

türkler araplarla çine karşı müttefiklik ilişkilerine binaen müslümanlığı seçtikleri kabak gibi ortada bir vakıadır....

ancak bazı türk kabilelerinin tıpkı mekkeliler gibi savaş neticesinde müslüman olşunun islam fıkhını bilmeden yapılan yorumlara rağmen var olması yukarıdaki genel durumu değiştirmez ki....

taberiden yapılan bazı apartmalara rağmen varılan yargı kızılbaş ağzıdır...

tarihçi olmakla beraber ehl-i sünnet fıkıhçılarından olan taberi ağzına benzememektedir ki...

EHL-İ SÜNNET ULEMASI TABERİNİN ESERLERİNİN(ÖZELLİKLE HZ.OSMANLA ALAKALI KISIMLARININ)ŞİA TARAFINDAN TAHRİF EDİLDİĞİNİ SÖYLERLER....

HATTA ANIMSADIĞIM KADARIYLA TABERİ TARİHİNİN MEVCUT VAR OLAN CİLTLERİ ARASINDA ÇELİŞKİLERDENDE BAHSEDİLİR....

ÖZETLE EHL-İ SÜNNETÇE TABERİ TARİHİ MUTEBER OLMAKLA BERABER TAHRİF EDİLEN KSIMLARININ VARLIĞINDANDA SÖZ EDİLİR...

ŞİMDİ.....!

ONU BUNU GEÇELİM...

TABERÄ°NÄ°N MÄ°LLETLER VE HÃœKÃœMDARLAR TARÄ°HÄ° ELÄ°MDE VAR 4 CÄ°LT BU KÄ°TAP VE M.E.B TARAFINDAN BASILMIÅž....

MADEM TABERÄ° OKUDUÄžUN Ä°DDÄ°ASINDASIN CÄ°LT VE SAYFA NUMARALARINI BANA VERÄ°RSEN Ä°NCELERÄ°M....

BEKLÄ°YORUM YOLDAÅž...

Beyaz Kitabı bilmiyorum. Dündar Taşerin hayatını kısaca biliyorum. MHP nin ideologlarından en önemlisdir. 27 Mayısında içinde bulunmuştur.

Pek ayrıntılı birşey bulamadım ama anladığım kadarıyla Başbuğ tarafından Hitlerin Nasyonel Sosyalizmini çağrıştırdığı için yasaklanmış. Yanlşmıyım?

Eyvallah fazla su yüzünde olmayan bi konu gerçekten araştırmak lazım. Ama Sultangaliyevin görüşleri açık olarak Ülkücü tabanda kabul görmez sanıyorum. Mücadele edilen Komünizm içinden gelen bi fikir akımı çünkü.

Amman ne güzeell...
Faraklit arkadaş işin kolayını bulmuş.

Taberi tarihi muteberdir ama bazı kısımlarının tahrif edildiği (söylenir).
Eminim bu tahrif edilmiş kısımlar da Haccac ile Kuteybe'nin Türkleri nasıl soykırıma uğrattığını anlattığı kısımlardır.

Ne olacak, işine gelmeyince, efeniiim oraların tahrif edildiği söyleniyooo.
Kim söylüyooo?

Bak yukarıda söyleyeceğimi söyledim.
Daha fazlasını ise AY ATA ilgili topikte yazmış. Açıp okuyabilirsin ki muhtemelen okumuşsundur da zaten.

Bırak şu Emeviciliği ve işi kızılbaşlara yıkmayı da açık yürekli ol.

Biliyorsun ben Türkoloğum.
İhtisasım bu hususlar üzerinedir.

Elinde kaynak varsa niçin bana sayfa numarası soruyorsun. Aç oku...
MEB'deki şakirdler sansürlememişlerse söylediklerim oradadır.

Ayrıca bu bilgileri bana sorman çok garip.
Az çok islam ve Türkler hususunda mürekkep yalamışsan zaten bu söylediklerimi biliyor olman gerekmezmiydi?

Türklerin Çin'e karşı Arapları desteklediği savaşın koşullarını niçin söylemiyorsun?
O araplar kimin cesetlerine basa basa, kimleri köle yapa yapa, kimlerin karısını-kızını arasında pay ede ede Çin sınırına varmıştı acaba?
Bu araplar nerelerden geçip Çin'e vardılar?

Tüm ülkesi ve halkı Arabın kölesi ve cariyesi olmuş bir halk, eski düşmanına(Çin) karşı kimleri desteklerse inim inim inlediği esaretin ve zulmün şiddetini biraz olsun azaltabilirdi sence?

Kime göz kırparsa biraz olsun nefes alma şansına sahip olurdu?

Çin kazansaydı zaten pek bir şey değişmeyecek, Araplar Orta asya'daki konumlarını koruyacaktı.
Oysa Arap ordularına Çin karşısında destek verirseniz bir umut baskının ve zulmün şiddeti azalacaktı...

Talas savaşı işin başı değil, neredeyse sonucudur.
Bırak ilkokul tarih bilgilerini de avatarının adamı ol...

İki üç çocuğa hoş görünmek için küçük düşürme burada kendini...

Elinde kaynak varsa niçin bana sayfa numarası soruyorsun. Aç oku...
MEB'deki şakirdler sansürlememişlerse söylediklerim oradadır.

Ayrıca bu bilgileri bana sorman çok garip.
Az çok islam ve Türkler hususunda mürekkep yalamışsan zaten bu söylediklerimi biliyor olman gerekmezmiydi?

Türklerin Çin'e karşı Arapları desteklediği savaşın koşullarını niçin söylemiyorsun?
O araplar kimin cesetlerine basa basa, kimleri köle yapa yapa, kimlerin karısını-kızını arasında pay ede ede Çin sınırına varmıştı acaba?

Bu araplar nerelerden geçip Çin'e vardılar?


diye soran sayın  tarkan uzun bilmelidirki :

sıkı bir beyin yıkanması , motivasyon sürecinden geçtiÄŸi açık ve seçik olarak  belli olan  sayın faraklidden  objektif cevaplar alamayacaktır
zorlamanın manası yok bence

   vatansız(Haymatlos) biraderim...Türküm Türkçüyüm,Atatürkçüyüm sloganının MHP ve ülkü ocakları ile kesinlikle bir ilgisi yoktur bu slogan son zamanlarda canlanan Yeni nesil Türkçü gençliÄŸin sloganıdır ve bu yeni gençlik MHP ve ülkü ocaklarına oldukça uzak durmaktadır....   Google de Türk otağı yaz seni bu yeni nesil Türkçülein sitelerine yönlendirsin. Kal saÄŸlıcakla.

Faraklit...
İstersen Türklerin İslamiyete geçişlerini AY ATA'nın açtığı Türkler Nasıl Müslüman Oldu adlı topikte devam edelim.
Çünkü bu topik Nazizmle ilgili konuları içeriyor.

Okan bey

selamınızı aldım teşekkür ederim lakin kabalık etmek istemem ama pek bir şey anlamadım nasıl yani ''bu sözleri senin gibi bir sosyalistten duyacağımı ummazdım!''

bakınız nasyonalizm milliyetçilik anlamına gelmektedir ben de bu kavramı negatif ve geri bulduğum için tabii buyursunlar nasyonal olsunlar ama sosyalizme dokunmasınlar demeye getirdim

yine kabalık etmek istemem ama bence de Sultangaliyev hatta sadece o da değil Yusuf Akçura,Ahmed Zeki Velidi Togan ve benzerleri sosyalist değil sosyalizm maskesi takmış türkçülerdir

ben de bu isimleri tasfiye eden ilerici halkların yüce önderi Stalin'in şakirdiyim

saygılarımla

tarkan kardeÅŸ...
yeni avatarın hayırlı uğurlu olsun...fotoğraftaki senmisin...

Evet dostum.
İstedim ki bir müddet kendi resmimi kullanayım.

Sonra yine eski avatarıma dönerim.

Türkler öyle ya da böyle müslüman olmuştur ve bu durum değişecek değildir

Türkler,Araplara Talas savaşında yardım etmişlerdir ki Tarkan yoldaş bu konuda bir yorumda bulunmaktadır iyi ama madem öyle Talas'a kadar her şeyi paymal edilen Türkler Araplara omuz vererek onlardan daha kötü bir yere oturmuyorlar mı bu durumda

bunun mantığı yok

Emevi ırkçılığını belki eleştirebiliriz ancak doğuda Çin kapılarıyla batıda Fransa'ya dayanan bu medeniyetin başarısını ve bunların dayandığı kültürü alkışlamak zorundayız

Arapların o çağdaki askeri harekatı medeniyeti ilerletmiştir tıpkı Makedonyalı İskender gibi

Araplar görkemli bir medeniyete sahip günümüzde de emperyalizme ve siyonist teröre karşı mücadele veren bir halktır

bu bağlamda Arap modernizmiyle başkaldırısının öncüleri olan Michel Eflak,Konstantin Zubeyd,Cemal Abdunnasır,Yaser Arafat,Ahmed Bin Bella,Habib Burgiba,Muammer Kaddafi,Hafız Esad ve Saddam Hüseyin'i geçmişte şahit olduğumuz Yemen devrimini saygıyla anıyor ve selamlıyoruz

ve Tarkan yoldaÅŸ

bildiğiniz üzere ne zaman siyonist terör Filistin'de gemi azıya alsa batılıların acentesi malum basın derhal Birinci Dünya Savaşındaki sözde Arap ihanetine vurgu yapar ve halkımız üzerinde resmen bir israil propagandasına soyunur

emperyalizme karşı verdiğimiz mücadelede dostlarımız ve kardeşlerimiz olan Arap halklarını karalamaktan başka bir gayesi olmayan ve neye hizmet ettiği gayet açık olan bu tür söylemlere karşı uyanık olmanızı rica ediyor birtakım değerlendirmeler yaparken reel politiği gözardı etmemenizi diliyorum

EMPERYALİZME KARŞI DÖVÜŞEN ARAP HALKLARINI YOLDAŞÇA SELAMLIYORUZ

HER YER FÄ°LÄ°STÄ°N HER YER IRAK

HEPÄ°MÄ°Z FÄ°LÄ°STÄ°NLÄ°YÄ°Z HEPÄ°MÄ°Z IRAKLIYIZ HEPÄ°MÄ°Z ARABIZ

saygılarımla

 

 

Eyvallah Selahaddin.
Nazik iltifatın için teşekkür ederim.

nabukocuÄŸum   kullandığım "senin gibi sosyalistten duyduÄŸum için sevindim "  ifadesi  gerçekten yanlış olmuÅŸ.hatalı kurmuÅŸum cümleyi.usura bakma...
yahu senle de aramız bira düzelsin istiyorum  bunda da yanlışlıklar yapıyorum...
ya sözlerim yanlış oluyor ya da uslubum...
bir türlü üstesinden gelemedik bunun yahu...


galiyev meselesi ise cooookkk farklı tartışma (hatta troçki de :)  )  galiyevi troçkiyi sonra tartışırız... :)

Ben ARAP DEĞİLİM ben TÜRKÜM... :D

Sevgili Nabuko...
İslam sonrası Arap medeniyetinin ne oranda yüksek bir seviyede olduğunu ve batı medeniyeti karşısındaki üstünlüğünü tartışmaya mahal yoktur.

Benim eleştirilerim tarihi ilkokul kitapları seviyesinde algılayıp, olanı yadsıyan anlayışa yöneliktir.
Sonuçta Türkler müslüman olmuştur. Bunun da değişmesine ne imkan ne de lüzum vardır.
Fakat dediğim gibi gerçeği olduğu gibi kabul etmek te gerekir.

Öte yandan ister islami, ister sosyalist anlayışla olsun siyonist yayılmacılığa ve emperyalist işgallere karşı direnen Arap halkları her zaman bizim kardeşimizdirler ve her zaman onların yanında olacağız.

Filistinli'ye, Iraklı'ya ve tüm zulme karşı savaşan Arap halklarına destek vermeden devrimci de olunamaz, ilerici de olunamaz, insan da olunamaz...

Saygılarla...

Sevgili Selahaddin...
DeÄŸil Arap, kim olursa olsun...
Zulme karşı, ülkesinin işgaline karşı hangi halk mücadele veriyorsa bizlerin görevi onu desteklemek olmalıdır.
Yurt savunması ve zulme karşı mücadele kutsaldır.

Şeriatçılık ve Arap milliyetçiliği ise bunun dışındadır.
Her halkın tarihten gelen bir kültürü vardır.

İslam inanışı Türklerin de inanışı olmuştur.
Fakat Arap adetleri, onların gelenekleri, onların kültürü onlara aittir.

Bunları birbirinden titizlikle ayırabilen bir halk olduğumuzda zaten bu sorunlar ortadan kalkacaktır.

Bazı ABD uşağı gericilerin manipülasyonları bizleri ABD destekli İsrail ile mücadele eden Filistinklilerden veya doğrudan ABD işgaline karşı savaşan Iraklı direnişçilerden ayırmamalı, onlarla aramıza duvarlar örmemelidir.

Senin şikayet ettiğin o gericiler zaten ABD uşağıdırlar.
Bizim kastettiğimiz Arap kardeşlerimiz ise zaten ABD ile savaşmaktadır.
Bunları birbirinden ayıralım...

saygılarla...

Türkiye,Kıbrıs harekatına kalktığı zaman natolu müttefiklerinden derhal ambargo yemiş her türlü yedek parçadan mahrum kalmıştı uçak lastiği bile bulamıyorduk

yardımımıza Kaddafi'nin Libyası koştu da nefes aldık

bugün nefsi müdafaa için dahi giremediğimiz Kuzey Irak'ta Saddam Hüseyin Türkiye'ye operasyon yapma hakkı vermişti

17 Ağustos depreminin ardından Irak ülkemize karşılıksız 10 milyon dolarlık petrol verdi bununla da kalmayarak depremzedeler yararına konutlar inşa ettirdi Irak'ın abd'li teröristlerce işgaline kadar bu konutlar Saddam konutları olarak anıldı

pekiyi Türkiye bugüne kadar Arap halklarına ne verdi nasıl teşekkür etti hemen söyleyelim

-menderes Türkiyesi 1957'de Suriye'yi tehdit ettiyse de Kafkasyaötesi Kızılordular teyakkuza geçince tabii ki çark etti

-menderes Türkiyesi Ağustos 1958'de ben gurion'u Ankara'da gizlice kabul ederek israille kirli ilişkilerin temelini attı

-menderes Türkiyesi Cezayir'de Fransızların katliamlarına arka çıktı

-yine Menderes Türkiyesi Lübnan'daki içsavaşta israilin desteklediği hristiyanlara arka çıktı

-Türkiye,Suriye'ye karşı Müslüman Kardeşler terörünü destekleyerek Suriye'nin de pkk kartını kullanmasına yol açtı

-Türkiye,Irak'a yönelik tüm harekatlarda üstelik zararına olacağını bile bile hep uçak gemisi işlevi gördü saldırı üssü oldu
 
-Türkiye,Lübnan'a Mehmetçiği salomon ile mişon rahat uyusun diye gönderdi

saygılarımla

tarkan yoldaş...konu tekrarı olmasın diye dediklerime ek bişey demeyeceğim...kopyala yapıştır yapıp bilip bilmeden ahkam kesen değil...araştırmacı bir ruh arıyorum....devrimciyede böylesi yakışır öyle değil mi yoldaş....

Yazdıklarını üzerime almıyorum Faraklit...

EkleyeceÄŸim bir ÅŸey yok...

'' BOYUN EĞMEYECEĞİZ. ÇÜNKÜ BU,ŞAN VE ŞEREFLE YAŞAMIŞ OLAN ECDADIMIZA KARŞI YAPILACAK HIYANETLERİN EN BÜYÜĞÜDÜR.. ATALARIMIZ BİZE ,GENİŞ ÜLKELERLE BİRLİKTE HÜRRİYET VE İSTİKLALİEMANET ETTİLER...

SAVAŞÇILIĞIMIZ VE ATICILIĞIMIZ SAYESİNDE YABANCILARI TİTRETEN BİR MİLLET OLDUK..KORUMAKLA VAZİFELİ BULUNDUĞUMUZ BÜTÜN EMANETLERİ ADİ BİR ÖMÜR UĞRUNA FEDA EDEMEYİZ...

HEPİNİZİNDE BİLDİĞİ GİBİ, SAVAŞTA CENGAVERLERİN KADERİ ÖLÜMDÜR..BİZ ÖLSEKTE ,KAHRAMANLIĞIMIZIN ŞANI YAŞAYACAK , ÇOCUKLARIMIZ VE TORUNLARIMIZ DİĞER KAVİMLERİN EFENDİSİ OLACAKLARDIR...

M.Ö. 41
HUN YAGBUSU Çİ-Çİ nin Çinlilerle yapılacak savaştan önce Türk halkına ve orduya yaptığı konuşma....

yaman arkadasım sen bu kadar turkculukten bahsedıyorsun okudum yazdıklarını madem boyle sana cevap yazanlara cocuk filen dıyorsun sen once kullandın sozcuklere bak pardon turkcemi? mesela o kadar turkcuysen bunlarada dikkat et bu 1 2. olarak sen acaba giydin kıyafetlerde veya kullandın esyaların turkmalı olmasına dikakt edıyormusun bunları yanıtlarmısn bence bu soylediklerim senın o ırkcılındna eser bırakmıyor ???

1. si ben türkçü değil naziyim meinkamf

2. si sen benim ırkçılığımı yargılayamassın

3. sü o meinkamf değil mein kampf

4. sü adını meinkampf koymuşsun ama felsefesini anlayamamışsın

aslında ilk defa duymuyorum türk nazizmini türkısh lagend olarakta bir örgüt var 18 yaşını dolduran her türk nazisi silahlanıyor .
arkadaşın alevilerin saf türk olarak sayması doğrudur. arap kültüründen etilendiğini hiç zannetmiyorum ama

13-Türk nasyonal sosyalistleri asla nasyonaliz demez :D

internasyoneller de nasyonel sosyalist olduklarını söylemezler ;D